Expérimentation vote par note et vote par approbation (pré-rapport)juin 2007
![]() Les premiers résultats de cette expérimentation sont présentés dans ce pré-rapport qui fournit des indications sur l’attitude finalement adoptée par les électeurs. (voir en bas de page les autres publications* du Centre d’analyse stratégique) Les résultats seront soumis à la discussion le jeudi 28 juin prochain dans le cadre d’un séminaire fermé au Centre d’analyse stratégique réunissant experts, chercheurs et acteurs institutionnels. L’intérêt d’une telle expérimentation est de pouvoir tirer un certain nombre d’enseignements sur les modes de scrutin et les mécanismes qui président à la formation du choix électoral, en analysant les divergences et les convergences entre les résultats des scrutins officiels et ceux des scrutins expérimentaux (pour une présentation détaillée du protocole : cf « les actes du colloque Un dimanche au bureau de vote »). Ce projet lancé par le Centre d’analyse stratégique dans le cadre de son programme de travail sur l’organisation des consultations électorales a été mené à bien par un groupe de dix chercheurs en sciences économiques des Universités de Caen, de Strasbourg et du CNRS. Septembre 2007 : rapport final TABLEAU COMPARATIF sur les expérimentations d’autres modes de scrutin en France, menées le 22 avril 2007, par différentes équipes de chercheurs (vote par note, vote par approbation, le jugement majoritaine, le vote préférentiel transférable) Pour en savoir + sur : *Autres publications du Centre d’analyse stratégique stratégique sur l’organisation des consultations électorales :
|