La Note d’analyse

Dépenses de logement et de transport : quels arbitrages ?

En ville, se loger est hors de prix. En périphérie, se déplacer coûte cher. Ce vieux refrain vaut-il de la même manière selon la taille de l’agglomération ? Ou selon la distance au centre ? La métropolisation, réputée si bénéfique pour l’emploi ou les revenus, pourrait avoir des effets moins positifs sur le coût de la vie – abordée ici sous l’angle des dépenses de logement et de transport. L’analyse se fonde sur les données de l’enquête Budget de famille et sur un zonage en dix territoires qui croise la taille des « aires d’attraction des villes » ou AAV de l’Insee et la localisation des communes dans ces aires.

Publié le : 16/03/2023

Temps de lecture

4 minutes

Quand on considère les dépenses agrégées de logement et de transport, les écarts entre territoires paraissent d’abord importants, mais ils s’expliquent en grande partie par les différences de composition sociodémographique des ménages. À caractéristiques de ménage donné, ces dépenses cumulées ne diffèrent pas significativement d’un type de territoire à l’autre. La région parisienne fait toutefois exception : quand on tient compte de la composition sociodémographique, les écarts par rapport aux autres territoires sont réduits de moitié, mais restent importants.

S’agissant du seul logement, les dépenses sont d’autant plus élevées que la métropole est importante et qu’on s’approche de son centre. À caractéristiques données, un ménage parisien dépense 30 % de plus qu’un ménage résidant dans un pôle urbain d’une aire de 200 000 à 700 000 habitants, qui lui-même dépense 10 % de plus qu’un ménage en milieu rural. À surface de logement égale, ces écarts seraient encore plus larges, respectivement plus de 75 % et plus de 40 %. En somme, les ménages compensent les prix élevés par des surfaces plus petites.

Concernant le transport, il n’apparaît pas de forte variabilité selon la taille de l’AAV mais, à l’intérieur des aires, les dépenses sont plus élevées en périphérie que dans les pôles. L’écart est en moyenne de l’ordre de 20 % entre le pôle et la périphérie des aires de plus de 200 000 habitants. Mais il porte sur un niveau de dépenses trois fois moins élevé que pour le logement. Les frais liés à la voiture et son coût d’amortissement pèsent trois fois plus que les dépenses en carburant.

Graphique "Écarts de dépenses des ménages en logement et en transport, selon la catégorie de territoires et avec contrôle de la composition sociodémographique"

Lecture : les écarts sont estimés en pourcentage par rapport à la catégorie du territoire de référence, soit les pôles urbains des AAV de 200 000 à 700 000 habitants, catégorie la plus proche de la moyenne nationale. La dépense moyenne des ménages en logement est de 7 535 euros par unité de consommation (UC) et par an sur le territoire national. Pour le territoire de référence, cette somme s’élève à 7 317 euros. Sur ce poste, les ménages de la commune de Paris dépensent en moyenne 30 % de plus que dans le territoire de référence.

Les opinions exprimées dans ce document engagent leurs auteurs
et n'ont pas vocation à refléter la position du gouvernement.

Téléchargement

Citer ou exporter

Citer cette publication

APA
Le Hir, B. et Bono, P. (2023) . Dépenses de logement et de transport : quels arbitrages ? La note d'analyse de France Stratégie, n° 117(2), 1-16.
MLA
Le Hir, Boris. et al. « Dépenses de logement et de transport : quels arbitrages ? ». La note d'analyse de France Stratégie, 2023/2 n° 117, 2023. p.1-16.
ISO 690
LE HIR, Boris., BONO, Pierre-Henri. Dépenses de logement et de transport : quels arbitrages ? La note d'analyse de France Stratégie, 2023/2 n° 117, p.1-16.

Autres options d'export

Pour aller plus loin

Suivez-nous sur les réseaux sociaux et Abonnez-vous à notre lettre d’information